多啦網誌

序

白先勇的《驀然回首》曾有這樣的一句：「理工為上，法商次之，文史則屬下乘。」
對於香港的學生來說，這真的是摸不著頭腦，在這個後科網時代，應該是「法商為上，理工文史皆屬下乘」。

望著探底中的admission grade，教授們無不搖頭歎息。
今集，將會是理學院08巡禮的第一炮：數學、統計、物理。


基本資料（方括號內為有雙重「身分」的programmes）
總體：
HKU BSc

數學：
CityU BSc COMP MATH
BU BSc/A&C MATH
BU BSc/MATH
BU BSc/MATH & BEd/MT
CU MATHEMATICS
[CU MATH and INFO ENG]
UST MATH
UST MAIE
[UST MAEC]
[HKIEd BEd(P) - Math]

物理：
CityU BSc APP PHY
BSc/PHYS - APHY
[BSc/PHYS-COMP]
PolyU HD APP PHY
PolyU ENG PHY
CU PHYSICS
UST PHYS
UST APHY

統計：
BU BSc/STAT & OR
CU STATISTICS

Admission（2008）
歡迎各路高手提供更多資訊。
若沒有標明資料來源者則為官方發佈的資訊。

　HKU BSc：
　　CE 25%，AL 70%，Interview 5%
　　Interview：April／May

　CU MATHEMATICS：
　　CE 25%，AL 75%
　　Heavier Weighting：AL Pure Maths
　　No Interview
　CU PHYSICS：
　　CE 33.3%，AL 66.7%
　　Heavier Weighting：
　　　CE AMaths／Maths，CE Physics／Engineering Science
　　　AL Physics／Engineering Science
　　Interview：16 June
　 　　　　　Band A students
　CU STATISTICS：
　　CE 33.3%，AL 66.7%
　　Heavier Weighting：
　　　CE AMath
　　Interview：20 June（Tentaive）
　CU MATH and INFO ENG：
　　CE 25%，AL 75%
　　Heavier Weighting：
　　　CE AMaths／Maths
　　　AL Pure Maths，AL／AS Science Subjects
　　Interview：13 May

　UST MATH／MAIE
　　CE 10%-20%，AL 80%-90%（資料來源：學友社、明報）
　　No Interview
　　No Info Sessions
　UST PHYS／APHY
　　CE 10%-20%，AL 80%-90%（資料來源：學友社、明報）
　　Interview：June
　　Info Sessions：10 May

　PolyU ENG PHY
　　CE 0%，AL 100%
　　Interview：May-June（放榜前）
　　　　　　 　Group or Individual
　PolyU HD APP PHY
　　CE 0%，AL 100%
　　Interview：July（放榜後）
　　　　　　　Group

　BU BSc/A&C MATH、BU BSc/MATH、BSc/PHYS - APHY、BSc/PHYS-COMP、BU BSc/STAT & OR
　　CE 20%，AL 80%（資料來源：學友社）
　　No Interview
　　No Info Sessions
　BU BSc/MATH & BEd/MT
　　CE 20%，AL 80%（資料來源：學友社）
　　Interview：11-13 June
　　　　　　　Group

　CityU BSc APP PHY
　　CE 30%，AL 70%（資料來源：學友社）
　　Interview：Unknown
　CityU BSc COMP MATH
　　CE 30%，AL 70%（資料來源：學友社）
　　Interview：Unknown


幸運的三個系

在云云理學院的學系裡，數學、物理、統計（Risk Man留待商學院才講）算是比較幸運的一群。雖然總體來說，成績不算十分好（至少在中大的成績排行榜裡，不入十大），但至少入得去的人，總有一堆 Pure／Applied／Phy考得很好，甚至只要看看中大／科大的物理系（港大變了6901，不易察覺），更是3A的Pure、Applied、 Phy的高人藏身處，更是物理奧林匹克得獎者的勝地。
為甚麼我說幸運？純Chem，純Bio，當然不是沒有好成績的人進去，但就我所見，數量始終不及上面三個系多。


這就引伸到三個系的背景和前途問題了，統計可以說是不言而喻的；數學有強大的金融行業做底；物理？曾在中大物理系任教的著名學者，至於科大，根據科大創校校長所撰的《同創香港科技大學》，理學院更是處處見物理學家，或者是讀物理出身的學者，近年科大亦積極吸納國際奧林匹克／泛珠三角物理比賽的得奬者，似乎想與中大一決高下。
從以上的推論看見，這三個學系，是如此的幸運。


各系大鬥法

在未推出6901以前，HKU曾經出現過Maths and Physics的double degree課程，收生成績之高，可以說，是令人汗顏的；變成6901後，學生仍然可以去double major的，但門檻就降低了許多。

CU只能Physics學生去double major Maths，Maths學生，根據official文件，是不能夠double major Physics的，而CU Maths，亦只有Pure和Applied兩條streams可選。
至於Maths屈機的學生，CU亦有所謂的enrichment stream的，入學要求是GPA過3.3，或者是AL Pure Maths B或以上。

至於UST，如果是MATH，或者是PHYS的，正如JUPAS裡邊寫的，學生可以選Maths and Physics的stream，MATH其他的選擇更是百花齊放，大放異彩。為了配合發掘elite student的政策，Pure Maths更有advanced的stream，情況大概類似CU Physics入面的「精研物理」，將強者變得越強。
（至於有沒有補底，就留待各位討論、發掘與批鬥了）
至於UST的APHY，將Management Science塞埋入去，都是想借SBM的東風，將admission grade推高，那怕只是由CDE變成CCC也好。

Poly 和City因為歷史關係，所提供的物理課程都是很實在的，皆有Applied行頭，更是不俗的水泡---雖然在我們親愛的中國同胞的支持下（記得有日參觀深圳某重點中學，竟然見到Poly的poster =0=），兩個Eng Phy／Applied Phy學士學位仍有上升的勢頭，可是我想4D1E，大概會是今年的底線。
至於HD App Phy，更是人見人愛的水泡，average score是全Poly最低的，但要記住一定要有一科Science subjects要合格。（不包括Biology）

BU方面，官方網頁沒有寫得太清楚，而詳細的課程結構資料亦只供校內學生使用，所以不便解答。


一直以來，路邊社消息指出，CU是教Phy教得最深的地方，究竟是真實的，還是只屬道聽途說呢？
中大校園電台節目《最緊要識揀》的物理系訪問中曾經透露，現時CU Phy的功課，相對其他大學來說，是比較深入的。
為了尋找CU Phy課程深的源由，我抓來了一本在93年，由中大學生會出版的《中大三十年－讓歷史指引未來》，竟有驚人發現！

1. 物理系風潮
一九七九年聖誕前夕，濃烈的考試氣氛正籠罩著中大。然而，兩份由物理系同學聯署的大字報－「聖誕快落」（由二、三年級同學聯署）及「共震」（由一年級同學對上文之回應），卻掀起了對教評的論爭。
「聖誕快落」一文指出系方為了追上世界水準而加重功課壓力。其實，提高學術水平是無可厚非的，但不理會同學的負擔而強將課程變得艱深，卻違背了教育原旨。「共震」更貼出一年級的習題，據某講師表示，其艱深程度幾達研究院之要求。當問及系方時，系方則回答艱深的題目可刺激思考。
此外，該系成績一直比其他系低，且留班比率亦遠超其他系。當年更有超過七十名同學申請轉系（由一至四年級）。
兩篇大字報曾引起廣泛關注，亦帶出不少問題：課程不銜接、考試和留級制度的問題、形同虛設的「師諮會」等。物理系遂於同年十二月舉行非正式的四級聯會，並發問卷集意見，寫成報告。
該報告曾就師生關係、考試、各級現存問題及同學學習與趣提出具體建議，但結果只在課程上作出少許改動，根本問題未有解決。不過，是次爭取可說是踏出了第一步，雖未有實質解決方案，但同學的角色和定位卻被肯定了。
（中大三十年，P.40）

由此可見，CU Phy課程深並非空穴來風，是有歷史支持的。
與此同時，CU Phy對理論物理的側重，卻經常成為爭議，甚至是為人詬病的地方。

結語

Maths，可以說是眾科學的中心，不論是pure science，還是管理科學，都有著舉足輕重的地位。
就Maths課程的diversity來說，UST的表現可以說是最為出色的，這個可能與UST缺乏統計系有關，因而有很多的streams可供選擇，當中亦包括了側重Stat方面的stream。



PhD in Maths大戰Bachelor in QF，誰勝誰負？我也說不準，不過外國公司看重pure science出身（特別是post-graduate）的學生，這論點是無庸置疑的。

至於Physics，CU的深淺度，可以說仍然處於領先的地位。至於HKU和UST孰強孰弱，就目前來說，我覺得是不相伯仲的，但UST的競爭力可以說是逐年上升，這亦與UST的力爭上游的文化有關。
至於Poly、BU和CityU的工程／應用物理，個人認為Poly應有較好的基礎，因為實驗室設施較另外兩間齊備，特別是Poly在Engine方面的多樣性（這又牽涉BU Civil Eng的另一個故事了，留待稍後的工學院巡禮再談），更使其工程物理有可取的地方。

有關PGDE（Postgraduate Diploma in Education），將留待教育一集再談。