多啦網誌

序

白先勇的《驀然回首》曾有這樣的一句：「理工為上，法商次之，文史則屬下乘。」
對於香港的學生來說，這真的是摸不著頭腦，在這個後科網時代，應該是「法商為上，理工文史皆屬下乘」。

望著探底中的admission grade，教授們無不搖頭歎息。
今集，將會是理學院08巡禮的第一炮：數學、統計、物理。


基本資料（方括號內為有雙重「身分」的programmes）
總體：
HKU BSc

數學：
CityU BSc COMP MATH
BU BSc/A&C MATH
BU BSc/MATH
BU BSc/MATH & BEd/MT
CU MATHEMATICS
[CU MATH and INFO ENG]
UST MATH
UST MAIE
[UST MAEC]
[HKIEd BEd(P) - Math]

物理：
CityU BSc APP PHY
BSc/PHYS - APHY
[BSc/PHYS-COMP]
PolyU HD APP PHY
PolyU ENG PHY
CU PHYSICS
UST PHYS
UST APHY

統計：
BU BSc/STAT & OR
CU STATISTICS

Admission（2008）
歡迎各路高手提供更多資訊。
若沒有標明資料來源者則為官方發佈的資訊。

　HKU BSc：
　　CE 25%，AL 70%，Interview 5%
　　Interview：April／May

　CU MATHEMATICS：
　　CE 25%，AL 75%
　　Heavier Weighting：AL Pure Maths
　　No Interview
　CU PHYSICS：
　　CE 33.3%，AL 66.7%
　　Heavier Weighting：
　　　CE AMaths／Maths，CE Physics／Engineering Science
　　　AL Physics／Engineering Science
　　Interview：16 June
　 　　　　　Band A students
　CU STATISTICS：
　　CE 33.3%，AL 66.7%
　　Heavier Weighting：
　　　CE AMath
　　Interview：20 June（Tentaive）
　CU MATH and INFO ENG：
　　CE 25%，AL 75%
　　Heavier Weighting：
　　　CE AMaths／Maths
　　　AL Pure Maths，AL／AS Science Subjects
　　Interview：13 May

　UST MATH／MAIE
　　CE 10%-20%，AL 80%-90%（資料來源：學友社、明報）
　　No Interview
　　No Info Sessions
　UST PHYS／APHY
　　CE 10%-20%，AL 80%-90%（資料來源：學友社、明報）
　　Interview：June
　　Info Sessions：10 May

　PolyU ENG PHY
　　CE 0%，AL 100%
　　Interview：May-June（放榜前）
　　　　　　 　Group or Individual
　PolyU HD APP PHY
　　CE 0%，AL 100%
　　Interview：July（放榜後）
　　　　　　　Group

　BU BSc/A&C MATH、BU BSc/MATH、BSc/PHYS - APHY、BSc/PHYS-COMP、BU BSc/STAT & OR
　　CE 20%，AL 80%（資料來源：學友社）
　　No Interview
　　No Info Sessions
　BU BSc/MATH & BEd/MT
　　CE 20%，AL 80%（資料來源：學友社）
　　Interview：11-13 June
　　　　　　　Group

　CityU BSc APP PHY
　　CE 30%，AL 70%（資料來源：學友社）
　　Interview：Unknown
　CityU BSc COMP MATH
　　CE 30%，AL 70%（資料來源：學友社）
　　Interview：Unknown


幸運的三個系

在云云理學院的學系裡，數學、物理、統計（Risk Man留待商學院才講）算是比較幸運的一群。雖然總體來說，成績不算十分好（至少在中大的成績排行榜裡，不入十大），但至少入得去的人，總有一堆 Pure／Applied／Phy考得很好，甚至只要看看中大／科大的物理系（港大變了6901，不易察覺），更是3A的Pure、Applied、 Phy的高人藏身處，更是物理奧林匹克得獎者的勝地。
為甚麼我說幸運？純Chem，純Bio，當然不是沒有好成績的人進去，但就我所見，數量始終不及上面三個系多。


這就引伸到三個系的背景和前途問題了，統計可以說是不言而喻的；數學有強大的金融行業做底；物理？曾在中大物理系任教的著名學者，至於科大，根據科大創校校長所撰的《同創香港科技大學》，理學院更是處處見物理學家，或者是讀物理出身的學者，近年科大亦積極吸納國際奧林匹克／泛珠三角物理比賽的得奬者，似乎想與中大一決高下。
從以上的推論看見，這三個學系，是如此的幸運。


各系大鬥法

在未推出6901以前，HKU曾經出現過Maths and Physics的double degree課程，收生成績之高，可以說，是令人汗顏的；變成6901後，學生仍然可以去double major的，但門檻就降低了許多。

CU只能Physics學生去double major Maths，Maths學生，根據official文件，是不能夠double major Physics的，而CU Maths，亦只有Pure和Applied兩條streams可選。
至於Maths屈機的學生，CU亦有所謂的enrichment stream的，入學要求是GPA過3.3，或者是AL Pure Maths B或以上。

至於UST，如果是MATH，或者是PHYS的，正如JUPAS裡邊寫的，學生可以選Maths and Physics的stream，MATH其他的選擇更是百花齊放，大放異彩。為了配合發掘elite student的政策，Pure Maths更有advanced的stream，情況大概類似CU Physics入面的「精研物理」，將強者變得越強。
（至於有沒有補底，就留待各位討論、發掘與批鬥了）
至於UST的APHY，將Management Science塞埋入去，都是想借SBM的東風，將admission grade推高，那怕只是由CDE變成CCC也好。

Poly 和City因為歷史關係，所提供的物理課程都是很實在的，皆有Applied行頭，更是不俗的水泡---雖然在我們親愛的中國同胞的支持下（記得有日參觀深圳某重點中學，竟然見到Poly的poster =0=），兩個Eng Phy／Applied Phy學士學位仍有上升的勢頭，可是我想4D1E，大概會是今年的底線。
至於HD App Phy，更是人見人愛的水泡，average score是全Poly最低的，但要記住一定要有一科Science subjects要合格。（不包括Biology）

BU方面，官方網頁沒有寫得太清楚，而詳細的課程結構資料亦只供校內學生使用，所以不便解答。


一直以來，路邊社消息指出，CU是教Phy教得最深的地方，究竟是真實的，還是只屬道聽途說呢？
中大校園電台節目《最緊要識揀》的物理系訪問中曾經透露，現時CU Phy的功課，相對其他大學來說，是比較深入的。
為了尋找CU Phy課程深的源由，我抓來了一本在93年，由中大學生會出版的《中大三十年－讓歷史指引未來》，竟有驚人發現！

1. 物理系風潮
一九七九年聖誕前夕，濃烈的考試氣氛正籠罩著中大。然而，兩份由物理系同學聯署的大字報－「聖誕快落」（由二、三年級同學聯署）及「共震」（由一年級同學對上文之回應），卻掀起了對教評的論爭。
「聖誕快落」一文指出系方為了追上世界水準而加重功課壓力。其實，提高學術水平是無可厚非的，但不理會同學的負擔而強將課程變得艱深，卻違背了教育原旨。「共震」更貼出一年級的習題，據某講師表示，其艱深程度幾達研究院之要求。當問及系方時，系方則回答艱深的題目可刺激思考。
此外，該系成績一直比其他系低，且留班比率亦遠超其他系。當年更有超過七十名同學申請轉系（由一至四年級）。
兩篇大字報曾引起廣泛關注，亦帶出不少問題：課程不銜接、考試和留級制度的問題、形同虛設的「師諮會」等。物理系遂於同年十二月舉行非正式的四級聯會，並發問卷集意見，寫成報告。
該報告曾就師生關係、考試、各級現存問題及同學學習與趣提出具體建議，但結果只在課程上作出少許改動，根本問題未有解決。不過，是次爭取可說是踏出了第一步，雖未有實質解決方案，但同學的角色和定位卻被肯定了。
（中大三十年，P.40）

由此可見，CU Phy課程深並非空穴來風，是有歷史支持的。
與此同時，CU Phy對理論物理的側重，卻經常成為爭議，甚至是為人詬病的地方。

結語

Maths，可以說是眾科學的中心，不論是pure science，還是管理科學，都有著舉足輕重的地位。
就Maths課程的diversity來說，UST的表現可以說是最為出色的，這個可能與UST缺乏統計系有關，因而有很多的streams可供選擇，當中亦包括了側重Stat方面的stream。



PhD in Maths大戰Bachelor in QF，誰勝誰負？我也說不準，不過外國公司看重pure science出身（特別是post-graduate）的學生，這論點是無庸置疑的。

至於Physics，CU的深淺度，可以說仍然處於領先的地位。至於HKU和UST孰強孰弱，就目前來說，我覺得是不相伯仲的，但UST的競爭力可以說是逐年上升，這亦與UST的力爭上游的文化有關。
至於Poly、BU和CityU的工程／應用物理，個人認為Poly應有較好的基礎，因為實驗室設施較另外兩間齊備，特別是Poly在Engine方面的多樣性（這又牽涉BU Civil Eng的另一個故事了，留待稍後的工學院巡禮再談），更使其工程物理有可取的地方。

有關PGDE（Postgraduate Diploma in Education），將留待教育一集再談。

所謂JUPAS去死去死團，意思是指一些未看清楚requirement，就衝去送死的墊底兵團，簡單來說，就是選擇了一些必死無疑的選擇。
本篇將引例指出各去死團團員的死狀與死因，以作警戒之用。

團員1
簡介：高材生一名，會考5A5B，高考4A1B。
選科：1st-CU Global Business。
死狀：未能如願進入CU的Global Business，只能入讀2nd choice的UST Global Businesss。
死因：未有應考TOEFL或IELTS。

評語：
這種死法是眾多死法中最唔抵的一種，明明拿著3、4、5條A，卻未能如願進入理想學科，結果仰天長嘯。


團員2
簡介：會考20分，高考屈機的學生一名：Chem A、Bio A。
選科：1st-HKU MBBS；2nd-CU Medical Studies；3rd-CU Pharmacy。
死狀：Band A全不入，瀕臨崩潰邊緣。
死因：只修讀2AL + 1AS，未符合該系3AL／2AL+2AS的要求。

評語：
不少中學在中六選科時，往往未能提供適當的輔導，在眾多沒有Chem的Bio A烈士死掉後，很多學校現在都會告訴學生讀醫沒有Bio不打緊，最緊要有Chem，但卻忽略了3AL／2AL+2AS的要求。
要注意的是，牙醫最基本要求是2AL／1AL+2AS，可以說是選錯科的一個緩衝。


團員3
簡介：英文白痴，會考25分，高考1A1B1C，CE Eng、AS UE E。
選科：1st-HKU BBA；2nd-UST ECOF；3rd-UST ACCT。
死狀：Band A全不入。
死因：UE沒有D。

評語：
要入HKU，UE要D可以說是常識，團員3希望HKU給酌情，況且有UST做緩衝，怕甚麼？豈料事與願違，Band A慘死當場，因為UST的Business School是normally要UE D的。（當然，總有例外，但1A1B1C不能成為例外的好藉口。）


團員4
簡介：對經濟和風險管理有濃厚興趣，高考BS A、Econ B、M&S B、LS C。
選科：1st-CU RMS；2nd-UST Maths & Econ
死狀：頭兩個choice入不到。
死因：沒有Pure。

評語：
很多人在預科選科時，疊埋心水從商，衝入去恆商或者其他學校去讀商科，卻不知道有部分「半商科」（大多以BSc作記認）是不允許沒有修讀AL Pure的人入讀，除了RMS和Maths & Econ外，HKU的精算，CU和UST的QF都是一個好例子。


團員5
簡介：Chem因為老師的關係，只有F，Bio B，Phy C，中英雙D。
選科：1st-BU BPharm/CM; 2nd CU Biochem; 3rd-Poly HD Nursing
死狀：拿著degree的成績，衝了入去HD。
死因：Band A排錯位。

評語：
團員5是繼團員1以後，另一個死狀慘烈的人。明明拿著可以入到degree的成績，卻換來了一個HD offer，這在一些成績兩走極端的學生十分常見，因為他們只顧著某些科目成績好（AL Bio B了！！）而興奮，卻忘了某些學系要Chem E的基本要求，結果拿著JUPAS的offer sheet時，欲哭無淚。
下面的團員6將展示出某一科目fail了導致連爆水泡的過程。


團員6
簡介：
平庸學生一名，非三大不嫁，非三大不娶，choices裡只有一兩科是三大以外的，中英雙E，Phy F，Pure C，Chem D，會考AMaths E、Phy E。
選科：
1st-UST Chem Eng
2nd-UST Chem and Env Eng
3rd-UST Chem and Bioproduct Eng
4th-UST EEIC
5th-HKU BSc
6th-HKU BEng
6th-Poly Chem Tech
......
死狀：no offer
死因：未看清楚就亂放。

評語：
團員6充分展示了一些「大安旨意」的學生，以為有C有D，中英合格都應該滾到入三大，豈料天不與我。
很多時候，UST既是一個會考未如理想的學生的庇護所，又是一個充滿詭譎的煉獄，因為有部分科目，例如Chem Eng三寶，是要你3AL，或者2AL+1AS，團員6的Pure和Chem又不是十分突出，自然不會有任何酌情。
接著下來的EEIC，亦是極錯的選擇，明知自己Phy大炒，還敢放與Phy相關的學系落Band B？這也不是最主要的問題，最糟的是，會考Phy、AMaths又不是有「good grade」，想不給人踢落擂台都難。
HKU 6901，根據07年的經驗，Band B只有兩人能進，以團員6的成績，怎麼也不能換到「UE不用D」的酌情吧，6963也是同樣情況。
到了第7個選擇，Chem Tech，根據過往的記錄，Band C每年大約有2、3人能進，以團員6的成績，很大機會與擂台上排尾的人同分，結果黯然離去，落得no offer的悲慘收場。


團員7
簡介：歷史神人一名，AL Hist A，Econ F，M&S C，中英雙C。
選科：從略。
死狀：被逼要選HD。
死因：中五升中六的選科錯誤。

評語：
團員7的情況正好反映出一些修讀2AL，或者2AL+1AS學生的窘境，只要有一科AL不能合格，其他科目再好也是徒然，因為所有大學學士學位的基本要求是2AL，或者1AL+2AS。
這亦說明了某些中學，在JUPAS有學位offer的比率持續偏低的原因，學生的質素固然重要，但AL／AS的配搭亦會影響入讀大學的機會。
這亦提醒了正在修讀3AL／2AL+2AS的學生，在drop科之前，請先考慮清楚，否則只會泥足深陷，不能自拔。


團員8
簡介：普通學生，AL Pure C，Phy C，Chem B，中英雙C，會考16分。
選科：1st-UST MBMS；2nd-Poly Med Lab Sci
死狀：入了自己不喜歡的學系。
死因：沒看清楚requirement。

評語：
團員8的情況是選了一些自己不應選的科目，對於一個修Pure Phy Chem的人來說，UST MBMS和Poly Med Lab Sci可以說是一個陷阱，前者是因為CU的MBMS是不需要Bio的，後者則因為收生成績低，被很多無知的人視作水泡。
這亦反映出一個問題，就是25個choices中，有時某些同學去到Band D、E就亂揀一通，結果把入大學的機會雙手奉送。
對於Phy Chem Bio的人來說，最誘惑的陷阱可以說是CU System Eng（與其打對台的是Info Eng，Phy Chem Bio絕對入得），收生成績低，人數又多，但卻要你修Pure。倘若這些人CE Maths沒有E，City BBA全部唔揀得（D或以上），HKU BBA (IS)都要out（C或或以上）。

JUPAS，全名為Joint University Programmes Admissions System，前身為Joint University and Polytechnic Admissions System。
成立的目的，是為了避免預科學生被各大院校要脅交保護費。

在JUPAS成立以前，七大院校，各自修行，結果職業輔導老師經常接到這些學生的電話：
「老師，城大收了我，一定要我交一個Semester的學費，即七千餘元，你叫我怎辦？我還報了中大、港大？」
「老師，浸大收了我讀傳理，但我又報了中大，浸大要我立即交學費否則取消學位，叫我如何是好？」

最後，這個馳名中外／臭名遠播／流芳百世／遺臭萬年的JUPAS誔生了。（請各位自行對號入座）
當然，這段歷史亦反映出，幾乎所有大學都會不擇手段引學生入局，直到今天也是，只是稍加包裝，用更柔性的手段令你著迷。（將會於《狩獵Info Day》一文有詳細探討）
說完歷史，切入正題，今集主要講述一下JUPAS的基本知識，首先由收生方面講起。


收生程序中「分數」的定義：
會考／高考成績（此為最重要的元素）
加分：‧院校面試／筆試表現
　　　‧輔助制度

在JUPAS以下的輔助制度：
‧傑出運動員入學／推薦計劃（只適用於個別院校）
‧殘疾人士輔助制度
‧校長推薦計劃（每間學校的名額為3個）
‧自薦計劃

在大部分情況下，四個輔助制度中，首推傑出運動員，因為supply太少，運用的酌情權自然最多。
其次為校長推薦，或者是殘疾人士，前者的成功feedback較多，其中一個真實例子，就是AL 3E、語文雙D都能夠入讀中大的經濟系。
至於殘疾人士輔助制度的作用如何，仍有待探討。

最後是自薦，除非閣下在國際賽有突出表現（冠、亞、季、優異），或者是童軍／AYP中一些很難拿到的榮譽／章，否則自薦沒有CE／AL成績托著，其實都是徒然。
千萬不要以為SA chairman或者是Head Prefect一定得，這些通常都是輔以校長推薦，才變得更有效。在自薦計劃本身加的分數，遠不如上面國際賽／AYP／童軍的分數。
至於社區服務，由於較難量化，通常都以該服務的知名度，或者該學生在社區服務的口碑作準。

輔助制度中的加分，是會影響每一次排位的，這一點雖然基本，但經常有人誤會。


要注意的是，校長推薦不等於拿著兩手同花順加三隻2。
校長推薦中，會分為有效與無效。
所謂有效，就是推薦書寫得具體真誠，能夠打動到大學入學方面的負責人員。

舉個例子，如果信中說學生品學兼優，有沒有具體說明呢？對老師有沒有禮貌？對同學和靄可親？
一個最經典的真實例子，有一位校長，寫了封情辭懇切的推薦書，給一位學生會會長說項，指出他成績雖然差，但潛質實在優厚，只是因為他為同學、學校花了不少時間和精神，所以成績受到影響，最後校長寫道：「This is the only recommendation I wrote for my boys this year. Take him！」結果該學生被大學收錄了。（見參考書目：P.19-20）

至於無效，就是交行貨，加分會有，但酌情權就看你的造化了。
例如，只寫個「好」字，全篇沒有一個例子，只有一些堆砌出來的形容詞，那就是所謂的「行貨」了。
各位在考慮校長推薦，務必徵詢師兄師姐的意見，是炮灰，還是升仙，就看閣下學校校長的功力和牙力了。


在改choice方面，於5月尾前的改choice申請，每次盛惠$80。申請人可以「增改刪調」，也就是可以增加、修改、刪除和調動自己的choices。

高考放榜後的改choice，則只有「調」，也就是reprioritize，其他的操作是不被允許的。
最後就是說如何派位，將會有兩種演釋，一個是官方，一個是根據參考書目，按照JUPAS邏輯推演出來的。

根據Official的講法（感謝網友jean520116提供截圖）：

首先，各大學的學系會向JUPAS講出最低的收生要求，把所有不符合資格的人攆走。
其次，按同學的公開試成績、面試表現及JUPAS的所有輔助制度，計出一個分數，大學學系排出了一條非常壯觀的隊伍。其後，這條隊伍的資料會send給JUPAS。



JUPAS會為這條隊劃下一條臨時的cut-off line，以最尾的第一志願作為標準。



舉個例，假設今年CU的QF有20個JUPAS offer，第二十名把QF排第一志願的人，將成為隊伍的最後一人，之後的全被幹掉。可是，成條隊的人數可以超過二十人，同最後一人同成績，但Banding較次的同學，同樣會被幹掉的。

但所有的Programme條臨時cut-off line整好之後，就會開始用Banding來整理條隊。

再以QF為例，假設整了條臨時cut-off line之後，條隊仲有二十五人，假設這二十五人的編號為A1~A25，A1分數最高，A25分數最低。
A1~A15都以QF為第一志願，他們會立刻被取錄。
A16和A17以QF為第二志願
而A16的第一志願為ProAcct，他排在ProAcct條隊的第一名，所以已被取錄，而他在QF的位置則被刪除。
A17第一志願為CU的Global Business，但他沒有考IELTS或者TOEFL，所以在第一步已經被人攆走，故他被QF取錄了。
A18、A19和A20以QF為第一志願，均被取錄。
A21以QF為第三志願，以CU Global Business為第一志願，並以ProAcct作為第二志願。以A21的成績，他不在Global Business的隊列出現，卻排在ProAcct的前二十名，已經可以確定他能穩進ProAcct，故他將會在QF的隊列消失。

在這個情況需要留意的是，正如先前所講，排隊時是無banding可言，排隊後才會按banding飾選。故此，如果A21心在QF的，他應該選QF作第一，或者第二志願，否則位置很可能就會拱手讓人了。
A22以QF為第一志願，故被取錄。
由於已收足二十人，A22為最後一位被取錄的學生，而cut-off line，就此劃下，A23~A25均會被踢出名單以外，他們的命運，將取決於他們在其他隊列的位置。
程序一直進行，到了最後，有部分的課程仍未收足人數，這些位置就會留待補選及第二輪補選之用


打擂台式演釋：
（邏輯上一樣，但程序上稍有不同，在解釋上較明快，但在電腦的運作上，Official式的演釋會較快）

先找出最高成績、第一志願的申請人，他們會成為擂台上最起初的打手。

以QF為例，假設有二十個位，那麼第一志願中的頭二十名就立刻走上擂台，設這二十人為B1~B20。
B21的第二志願為QF，而他的第一志願HKU Medicine未能如願，但他的成績，卻足以超越B16，故他將會於B15和B16之間，而B20將會被踢下台，到其他擂台（第二志願）挑戰。
如此下去，不同志願的申請人，將會到此擂台挑戰，可是，有兩個情況是需要注意的：
第一，假如這些第二至第二十五志願的申請人在先前的志願未被踢下台的，他就會一直留守該擂台，亦不會去挑戰QF的擂台。
第二，假若挑戰者與擂台上的最後一名同分，將不能上台，只能到下一個志願的擂台挑戰。
（亦因如此，排位的技巧對於有沒有offer，顯得如此重要）

最後，當所有申請人打齊他想打的擂台，或者已經上了台，整個情況就告結束。部分擂台的餘下位置，將用作補選或第二輪補選之用。

參考書目：《大學聯招指南》（趙榮德）