多啦網誌

JUPAS，全名為Joint University Programmes Admissions System，前身為Joint University and Polytechnic Admissions System。
成立的目的，是為了避免預科學生被各大院校要脅交保護費。

在JUPAS成立以前，七大院校，各自修行，結果職業輔導老師經常接到這些學生的電話：
「老師，城大收了我，一定要我交一個Semester的學費，即七千餘元，你叫我怎辦？我還報了中大、港大？」
「老師，浸大收了我讀傳理，但我又報了中大，浸大要我立即交學費否則取消學位，叫我如何是好？」

最後，這個馳名中外／臭名遠播／流芳百世／遺臭萬年的JUPAS誔生了。（請各位自行對號入座）
當然，這段歷史亦反映出，幾乎所有大學都會不擇手段引學生入局，直到今天也是，只是稍加包裝，用更柔性的手段令你著迷。（將會於《狩獵Info Day》一文有詳細探討）
說完歷史，切入正題，今集主要講述一下JUPAS的基本知識，首先由收生方面講起。


收生程序中「分數」的定義：
會考／高考成績（此為最重要的元素）
加分：‧院校面試／筆試表現
　　　‧輔助制度

在JUPAS以下的輔助制度：
‧傑出運動員入學／推薦計劃（只適用於個別院校）
‧殘疾人士輔助制度
‧校長推薦計劃（每間學校的名額為3個）
‧自薦計劃

在大部分情況下，四個輔助制度中，首推傑出運動員，因為supply太少，運用的酌情權自然最多。
其次為校長推薦，或者是殘疾人士，前者的成功feedback較多，其中一個真實例子，就是AL 3E、語文雙D都能夠入讀中大的經濟系。
至於殘疾人士輔助制度的作用如何，仍有待探討。

最後是自薦，除非閣下在國際賽有突出表現（冠、亞、季、優異），或者是童軍／AYP中一些很難拿到的榮譽／章，否則自薦沒有CE／AL成績托著，其實都是徒然。
千萬不要以為SA chairman或者是Head Prefect一定得，這些通常都是輔以校長推薦，才變得更有效。在自薦計劃本身加的分數，遠不如上面國際賽／AYP／童軍的分數。
至於社區服務，由於較難量化，通常都以該服務的知名度，或者該學生在社區服務的口碑作準。

輔助制度中的加分，是會影響每一次排位的，這一點雖然基本，但經常有人誤會。


要注意的是，校長推薦不等於拿著兩手同花順加三隻2。
校長推薦中，會分為有效與無效。
所謂有效，就是推薦書寫得具體真誠，能夠打動到大學入學方面的負責人員。

舉個例子，如果信中說學生品學兼優，有沒有具體說明呢？對老師有沒有禮貌？對同學和靄可親？
一個最經典的真實例子，有一位校長，寫了封情辭懇切的推薦書，給一位學生會會長說項，指出他成績雖然差，但潛質實在優厚，只是因為他為同學、學校花了不少時間和精神，所以成績受到影響，最後校長寫道：「This is the only recommendation I wrote for my boys this year. Take him！」結果該學生被大學收錄了。（見參考書目：P.19-20）

至於無效，就是交行貨，加分會有，但酌情權就看你的造化了。
例如，只寫個「好」字，全篇沒有一個例子，只有一些堆砌出來的形容詞，那就是所謂的「行貨」了。
各位在考慮校長推薦，務必徵詢師兄師姐的意見，是炮灰，還是升仙，就看閣下學校校長的功力和牙力了。


在改choice方面，於5月尾前的改choice申請，每次盛惠$80。申請人可以「增改刪調」，也就是可以增加、修改、刪除和調動自己的choices。

高考放榜後的改choice，則只有「調」，也就是reprioritize，其他的操作是不被允許的。
最後就是說如何派位，將會有兩種演釋，一個是官方，一個是根據參考書目，按照JUPAS邏輯推演出來的。

根據Official的講法（感謝網友jean520116提供截圖）：

首先，各大學的學系會向JUPAS講出最低的收生要求，把所有不符合資格的人攆走。
其次，按同學的公開試成績、面試表現及JUPAS的所有輔助制度，計出一個分數，大學學系排出了一條非常壯觀的隊伍。其後，這條隊伍的資料會send給JUPAS。



JUPAS會為這條隊劃下一條臨時的cut-off line，以最尾的第一志願作為標準。



舉個例，假設今年CU的QF有20個JUPAS offer，第二十名把QF排第一志願的人，將成為隊伍的最後一人，之後的全被幹掉。可是，成條隊的人數可以超過二十人，同最後一人同成績，但Banding較次的同學，同樣會被幹掉的。

但所有的Programme條臨時cut-off line整好之後，就會開始用Banding來整理條隊。

再以QF為例，假設整了條臨時cut-off line之後，條隊仲有二十五人，假設這二十五人的編號為A1~A25，A1分數最高，A25分數最低。
A1~A15都以QF為第一志願，他們會立刻被取錄。
A16和A17以QF為第二志願
而A16的第一志願為ProAcct，他排在ProAcct條隊的第一名，所以已被取錄，而他在QF的位置則被刪除。
A17第一志願為CU的Global Business，但他沒有考IELTS或者TOEFL，所以在第一步已經被人攆走，故他被QF取錄了。
A18、A19和A20以QF為第一志願，均被取錄。
A21以QF為第三志願，以CU Global Business為第一志願，並以ProAcct作為第二志願。以A21的成績，他不在Global Business的隊列出現，卻排在ProAcct的前二十名，已經可以確定他能穩進ProAcct，故他將會在QF的隊列消失。

在這個情況需要留意的是，正如先前所講，排隊時是無banding可言，排隊後才會按banding飾選。故此，如果A21心在QF的，他應該選QF作第一，或者第二志願，否則位置很可能就會拱手讓人了。
A22以QF為第一志願，故被取錄。
由於已收足二十人，A22為最後一位被取錄的學生，而cut-off line，就此劃下，A23~A25均會被踢出名單以外，他們的命運，將取決於他們在其他隊列的位置。
程序一直進行，到了最後，有部分的課程仍未收足人數，這些位置就會留待補選及第二輪補選之用


打擂台式演釋：
（邏輯上一樣，但程序上稍有不同，在解釋上較明快，但在電腦的運作上，Official式的演釋會較快）

先找出最高成績、第一志願的申請人，他們會成為擂台上最起初的打手。

以QF為例，假設有二十個位，那麼第一志願中的頭二十名就立刻走上擂台，設這二十人為B1~B20。
B21的第二志願為QF，而他的第一志願HKU Medicine未能如願，但他的成績，卻足以超越B16，故他將會於B15和B16之間，而B20將會被踢下台，到其他擂台（第二志願）挑戰。
如此下去，不同志願的申請人，將會到此擂台挑戰，可是，有兩個情況是需要注意的：
第一，假如這些第二至第二十五志願的申請人在先前的志願未被踢下台的，他就會一直留守該擂台，亦不會去挑戰QF的擂台。
第二，假若挑戰者與擂台上的最後一名同分，將不能上台，只能到下一個志願的擂台挑戰。
（亦因如此，排位的技巧對於有沒有offer，顯得如此重要）

最後，當所有申請人打齊他想打的擂台，或者已經上了台，整個情況就告結束。部分擂台的餘下位置，將用作補選或第二輪補選之用。

參考書目：《大學聯招指南》（趙榮德）