多啦網誌

序
終於來到，熱到抽筋的學系。
今集，將一一道出所有火辣辣的programme：
計量金融（QFN）、風險管理（RMS）、精算（AC）、BBA (Law)、BBA (JD)、IFAA（保險、財務及精算），當然，還有熱到發瘋的Global Business。

QFN v.s. RMS v.s. AC v.s. IFAA
這個是一個十分十分十分常見的問題，就是這四個programme的大鬥法。
QFN主要包含三個部分：Corporate Finance、Investment & Portfolio Managemt和Financial Market & Institutions。
RMS包含了保險、金融和分析三個部分。
AC則是保險業的支柱，除了數學，還要有sell result的技巧。
IFAA顧名思義，不用多談，但數學的courses較另外三個少。


第一回合：QFN v.s. AC v.s. IFAA
（資料來源：CU QFN leaflet、UST admission talk）
QFN
‧offered by Department of Finance
‧specializes on financial theory & computational skills
‧applied financial knowledge, together with Maths & Stat tools, to solve for business problems
‧focus on business finance, financial engineering and quantitative methods
AC／IFAA
‧offered by Department of Statistics（AC）
‧offered by Department of Finance（IFAA）
‧specializes on probability & Stat theory
‧applied Stat knowledge to solve for problems in insurance
‧focus on insurance and pension plans

第二回合：QFN v.s. RMS
相同之處
‧application of quantitative methods to risk management
‧use financial instruments to solve the problems
相異之處
QFN
focus on business finance and the management of financial market risks
RMS
focus on all kinds of risks

第三回合：RMS v.s. IFAA
RMS
‧大量MATH和STAT的courses
‧較少金融一類的courses
‧比較數字化
IFAA
‧大量金融的courses，附以決策科學和少量的Acct、Management等課程
‧MATH和STAT只屬其中一個electives
‧較著重金融分析

第四回合：RMS v.s. AC
RMS
‧focus on all kinds of risks
‧not only prepare for the actuaries
AC
‧focus on the design of insurace products and the opearation of insurance companies
‧prepare the career path to the actuaries

第五回合：IFAA v.s. AC
相同之處
focus on insurance
IFAA
‧fewer mathematical courses
‧more finance courses
AC
‧more mathematical and stat courses
‧less finance courses


還是一頭霧水？
看看下面這幅圖能否幫到你（小畫家出品，必屬佳品>_<"）：




專業資格

在專業資格方面，AC可以說是最專的，因為那根本是一個度身訂造的精算師本科課程。

Career Path：


打從一開始，精算就已經屈到無朋友，94年平均成績還是B(4)，95年就已經變成A(2)。最要命的，是當時由於Stat Department仍屬Faculty of Social Science，結果成了該Faculty的招牌科（資料來源：《大學聯招策略》，趙榮德）

RMS可以說是AC的變種，因為有部分的courses是能夠幫助學生報考精算試。
大部分在香港的精算從業員都會報考美國精算師學會（Society of Actuaries，http://www.soa.org）的專業考試來領取專業資格，沒有任何特別條件需要符合。

至於QFN，則可以報考CFA（Chartered Financial Analyst）。

至於IFFA，則進可攻，退可守，有些courses是for精算試，有些則是CFA，但由於設計時希望有更多彈性，結果是犧牲了一些Maths和Stat的courses，學生只能在electives中選擇。


傷氣管 + 發栗子

BBA (Law)、BBA (JD)皆是與法律相關的雙學位之一，當中，BBA (Law)並無特別要求，但這只是一些公關技巧罷了，試問有幾多學生從AL由JUPAS入此programme的人UE沒有C或以上？
不過BBA (Law)在修讀第二個學位的時候，就被BBA (JD)方便多了。
兩者均是五年制課程，若走普通graduate route的話，則理論上需要6年，可以說是節省了一年的時間和學費，而且在HKU報讀LLB for graduate時，更需有一些特別的成績要求。
可是，要留意的是，頭三年學費是$42,000，之後的就要是self-financed。

更為關注的是，這類雙學位課程能夠入讀PCLL的機會。
手上並沒有BBA (Law)的學生入讀PCLL的比例，而BBA (JD)更是新開的programme，而JD仍為不少香港人所質疑。
另一要命之處，是JD學生需要在金鐘（夏愨道12號美國銀行中心2樓Graduate Law Centre）上課，而法律圖書館卻在馬料水，不是傷氣管是甚麼？（資料來源：若缺齋，《符合PCLL入學條件本地課程一覽》）

倘若閣下是CU的忠實fans，而希望自己的career path有所保障的，可以選擇4+1模式（BBA (JD)為3+2模式，見下圖），也就是先進入法律學院修讀LLB，再double degree BBA（要注意的是，你仍須符合修讀double degree的要求，詳情請參閱上文）。


當然，JD並非一無是處的，相對LLB來說，修讀的時間和學分都比LLB少，而coursework部分亦對PCLL有所幫助。（資料來源：若缺齋，《符合PCLL入學條件本地課程一覽》）
最後一點，任何HKU／CUHK programme一黏上law，Admission grade就會升上神枱，普通學生幾乎遙不可及。


環球？國際？（黑暗版）

最後來到近年才興起的Global Business。
有人說，這是酸的葡萄。
有人說，Global Business前途無限。
有人說，這是有錢仔／女的俱樂部。
有人說，這是一個商科學院榨取admission grade的新手法。
有人說，讀Global，遊埠多過讀書。
有人說，Global Business是層壓式推銷，務求令學生衝進去。

何者是真，何者是假，很難下定論。
既得利益者、充滿妒忌心的人、攻心為上的學生，互相對罵。中間，當然還有一大群天真的小羔羊，找到好歸宿的，當然歡喜快樂；誤入狼口的，叫天不應，叫地不聞，有苦自知。
從來，選科沒有道德，有的，只是一張張冷冰冰的result sheet。

我只能夠這樣講，Global Business是一個提供環球探索的機會，但並不代表你一定平步青雲。
對於希望有穩定收入和職業的人來說，老實說，Global Business不適合你，本來這就是一個沒有專業試可考的programme，在眾多與商科有關的programme中，Global Business是最變幻莫測的。

環球？國際？（Info Day天真純情版）
註：下文可能含有廣告，請讀者自行判斷內容是否持平。

除了CityU的GBSM以外，三大的Global Business的admission talk，我都聽過了。（全部皆為06年）
CityU的GBSM根據課程資料，比較著重在中國商貿方面，似乎與學系／大學整體的側重有關。
三大來說，以CU的最為吸引，三年裡燒的錢亦最多，但在奬學金的大水喉下，學生各取所需，自然大出血的情況亦較少。

CU吸引之處，在於它和CBS（Copenhagen Business School）和UNC（University of North Carolina at Chapel Hill Kenan-Flagler Business School）合作，三年來可以說是飛的旅程：歐、亞、美。
除此以外，還有大量的海外visits，可供學生參加。由於課程設計特別，學生根本不需exchange，因為課程本身就是一個exchange的大programme。

HKU的賣點，在於它有很多non-local students（Info day派了一份講HKU IBGM收了不少外地學生的剪報......），亦造成了收生上的不平衝，很多JUPAS下的學生被嚇跑了。
而HKU IBGM的負責教授，亦自稱對另外兩大的Global Business十分熟悉（他曾任教其中一間大學），他相信HKU的IBGM是最具國際視野的global business programme。
還有一點，就是IBGM不但focus on商業上的管理，還會包含一些國際的非政府機構的統籌。

至於UST，是一名外藉教授，英語開talk。
UST的賣點，是學生必定至少有一個sem去exchange，使學生更了解不同地區的文化。
同時，學生亦會有一技旁身，因為他們是expected要take second major in SBM，可以讓學生在這些major有所進深。
（這亦成了HKU教授狂插UST GBUS的論點，說UST並非專注在Global Business之上。可惜就過了火位，因為他直情講到UST沒有GBUS major，這當然是不對的。）


結語
今集講的東西太多了，結語還是簡潔些好：
「物極必反，祝閣下好運；世途險惡，說真話的人少。」