2009年5月1日 星期五
序
「玫瑰園計劃」,曾令不少優秀學生,投向土木工程的懷抱。
再加上回歸以前,公司管理層對回歸後的香港失去信心,逐漸離去,土木工程的畢業生就如坐直升機一樣,短短幾年就享有高薪厚職。
但當最後一塊玫瑰落下後,網上就開始出現批鬥土木工程的文章,當中有事實,亦有誇張失實。
腦漿四濺的Devil-Law
談到Civil,不得不提HKU這個驚天動地的組合---Devil-Law。
有幾Devil?入學成績高,功課量極重,計數語文都要掂。
最Devil的地方,是越收越少人,擺明車馬唔高唔收。
講番課程,此programme在頭三年與main stream差不多(大部分都是Civil courses),但會加插一些LLB Year 1的courses。
說得容易,LLB Year 1也不是好啃的,要看很多案例,雖然用三年啃,但再加上Civil的課業,可以說是很重的。(別忘了,還有「豐盛」的Hall Life呢!)
如果想食兩家茶飯的,在讀完三年Civil以後,grad了就是graduate engineer,但要self-finance讀多2年LLB,加多一年PCLL,先有得做lawyer。
簡單來說,預六年時間吧。
浸會也有工程系?
(參考書目:《香港浸會大學校史》)
講起土木工程,不得不提當年浸會學院的土木工程停辦風波。
1982年3月,UGC的浸會學院專責小組建議浸會學院停辦土木工程系,6月更發出明確的書面建議。
當時,浸會學院的土木工程系面臨雙重打擊,一方面政府不會資助土木工程系的課程,一方面系主任Dr Stewart Armstrong因私人理由辭職。
6月21日,土木工程系學生得知建議後,開始抗議,各界人士亦紛紛支持,當時學生反應非常強烈,甚至聲稱「寧願留浸會簡陋的設備中學習,不願轉到有9個完備實驗室的理工學院土木工程系」。
結果,UGC成了眾矢之的,但其立場依然不變,強調浸會學院只宜停辦此系。浸會學院最後選擇了延遲結束土木工程系,使現時就讀的學生完成課程及順利畢業。
其實,土木工程系本是浸會學院創校時,已經設立的學系,此系之所以成為第一項在工程系開辦的課程,是由於當時社會情況較特殊,只需要這方面的工程人才,即使當時的香港大學,也只開辦土木工程一項。
那麼,UGC所持的理由是甚麼呢?內容大致如下:
一、在香港的專上教育體系中,浸會學院應有明確的獨特角色,既屬博雅教育學院,亦注重職業訓練。土木工程為技術課程,不配合學院的角色。
二、在學院裡只有土木工程而無其他工程課程,在學術而言並不理想。
三、當時校園地方有限,UGC所能撥作發展的地方,在供給UGC認為學院應注重的其他範疇使用後,提供予土木工程系的地方便永遠無法增加。
四、發展土木工程課程需投入大量資源,會分散組織上的成果,從而阻礙其他發展。
可見,UGC的理由中不盡不實之處,顯而易見,背後原因,參考書目沒有講,留給讀者思考的空間。
結果,浸會的工程系,亦隨土木工程一樣,隨風而逝。
玫瑰園以外
或者從其他參考書目,我們可以回答以上的問題。
「以八零年初為例,當年土木工程最為吃香,入學競爭非常激烈,高考沒有2、3個A,不用考慮,到了八三、八四年,這班同學畢業時,適逢中英談判,樓市下挫,很多畢業生甚至未能入行。」《JUPAS策略---預科生升學大計》
可見,這是校友網絡(HKU)和定位(PolyU),令到浸會學院處於不利的位置。
各位在選擇院校時,亦要考慮這些因素。
至於玫瑰園,只是因為年代較接近,所以輕常被人提及。可以這樣說,以目前香港的發展情況而論,能夠繼續發展的只有大嶼山---東涌道越擴越闊,似乎暗示著甚麼。
北望神州,似乎是土木工程一系的未來。「西部大開發」,就是前景。
當然,若閣下是根正苗紅的反共分子(根正苗「紅」又如何反共呢?),可以考慮一下杜拜的。
土木工程:革新與融合
註:由於土木工程為機械貓涉獵的盲點之一(主要原因是我對土木工程連丁點興趣也沒有......orz...),以下的內容可能有所偏頗,還望各位熟悉土木工程的朋友發表意見。
傳統的土木工程,在今天的分類來說,已成了所謂的結構工程和建築工程。
大專院校中較為常見的新分支則有環境工程(如UST的CIEV),又或者所謂屋宇設備工程。
環境工程,和Environmental Science有一脈相通之處,當然側重點是有不同的。
屋宇設備,由於歷史關係,Poly和City有一些關於此項目的專科:PolyU BSE、CityU BEng BE (BSE)、CityU ASc BSE。
測量 = 測繪?
錯錯錯,大錯特錯!
測量絕不等於測繪。
令人誤會的原因,可能是香港只有測量師學會,而沒有測繪師學會,結果就混淆了。
假如用心留意一下測量學會的架構,就會明白了,因為測量師學會把Geomatics的分支Land Surveying納作其他一個division,所以才沒有測繪師學會。
由於Poly同時offer兩種programme,下文將以Poly的課程作比對的基礎。
簡單來說,Geomatics = Land Surveying & Geo-informatics。
你可能會問:不就是Surveying嗎?
只要睇埋測量的分科,你就會明白箇中的分別了:
Quantity Surveying、General Practice (Real Estate)、Building Surveying。
可見兩者的範疇是不同的,一個最簡單的識別,就是大家平日在街上,見到穿著反光衣服在量度的人,他們所讀的就是Geomatics,而不是Surveying。
Geomatics來說,Year 1 Land Surveying和Geo-informatics都要讀,Year 2就會揀Stream。
Geomatics比人的感覺是需要的地理知識要好多,實際上卻不然。Geomatics要的是土地測量,計數多過睇地圖(當中包括matrix和 calculus),還要做programming,因為Geomatics有一些比較抽象的科目如image processing和Geodesy(大地測量學)。
除了數學以外,Geomatics的學生還需要一些物理上的知識,特別是力學和光學方面。如果是文科Geog人入到去的,要有讀得好辛苦的心理準備。
出路方面,Geomatics大體上有兩個方向:
‧土地測量如Land Surveyer、Survey Officer等,工作是在戶外用測量方式去收集座標及水平資料,然後回Office畫地圖和進行各種分析,是一份需要日曬雨淋的工作。
‧地理資訊系統如GIS trainee、GIS analyst、GIS programmeer等,多為戶內工作,例如用電腦處理地圖,建立資料庫,為client寫GIS programme等等。
在Surveying方面,計的數會比Geomatics少,而且淺好多,主要都是加減乘除。
Quantity Surveying負責construction project的cost estimation。
Building Surveying則是類似樓宇醫生,負責building check。
至於General Practice,主要是物業估價。
建築物的美感:鴉kee
曾幾何時,很多學生把Arcitecture和Civil搞混了。
到了今天,情況應該好一點吧。
其實要解釋鴉kee同devil好簡單:只要記住,貝聿銘打工是不需要理會甚麼數學和物理的。(當然,如果你連貝聿銘都唔知係邊個的,那就......)
鴉kee是否完全不知道建築物的可行性?當然不是(貝聿銘這些神人只要會有人幫他砌掂),畢竟你設計出來的建築物都會涉及安全問題,你總不可能弄一些違反物理定律的模型。
Arcitect扔設計圖俾Civil Engineer,Civil Engineer告訴Arcitect建築物的可行性,彼此的關係大概是這樣吧。
PROPERTY MGT
這個我也沒多研究,因為我一看就已經聯想起保安員這種職業(絕對有bias@@),所以沒有花心力去看了。
科大與九龍
講起起樓,不得不提一下科大的奇怪之處:明明與清水灣的距離挺遠(至少,你由坑口道上去的第一個地方是銀線灣......),最令人詫異的是竟然撥入「九龍」。
最後又要搬《同創香港科技大學》出來講故了。
「大學的所在地叫做:"香港新界西貢大埔仔",中文就已彆扭得很。英文的"Tai Po Tsai, Sai Kung, New Territory, Hong Kong",叫出來更是吐沫橫飛,不堪入耳。我請Ian Macpherson去找交通署的老同事們商量商量,把校園勉強納入較南的清水灣半島,地址就稱為"香港清水灣"。他果然去做了工作,找到郵政局幫忙,成功了一半。今天科大的郵政地址是"香港九龍清水灣",英文是"Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong"。令人閉上眼睛就看到學校四周的青山綠水。多美!」(P.46)
結語
「我是田裏一棵苗
祖國的土地是溫床
她敞開溫暖的胸懷
哺育我健康的成長
啊祖國 啊祖國
給我幸福雨露
給我明媚陽光
感謝你 親愛的祖國就像媽媽一樣
我是田裏一棵苗
祖國的土地是溫床
她用那甘甜的乳汁
給了我豐富的營養
啊祖國 啊祖國
給我金色童年
給我美好理想
感謝你 親愛的祖國就像媽媽一樣」
《祖國像媽媽一樣》
我知道很火星,但純粹希望給各位有志從身「起樓界」的朋友洗腦洗腦。
畢竟,這一行最大的發展,還是擁抱我們祖國。
當然,如果閣下熟悉印度話/葡萄牙文(巴西官方語言)/俄文的,沒有人能阻止你往其他「金磚國」發展的。
其他選擇?非洲不錯的,不過閣下除了要面對語言的問題,還要面臨突如其來的內戰。(達爾富爾好似仲未打完?)
如果真的只精通英文,而又不幸(還是幸運?)被水果報灌料的,杜拜這個「夢想無極限」的地方可能會是不錯的選擇。
港台節目《鏗鏘集》亦有所探討,詳見此連結:http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkcc/20080420.html
標籤: JUPAS夜未眠08
0 意見:
張貼留言